Vidensdeling

Den 18. september udkom artiklen “Quantification of Biodiversity Loss in Building Life Cycle Assesment: Insights Towards Regenarative Design”. Ekolab har med August Sørensens medvirket til Artiklen som er blevet til i et samarbejde mellem kandidatstuderende Emma Sofie Terkildsen og lektor Aliakbar Kamari fra Institut for Byggeri og Bygningsdesign ved Aarhus Universitet. Den undersøger forholdet mellem tab af biodiversitet og LCA i byggebranchen, og er dermed et bidrag til udviklingen frem mod en bevidsthed om mere regenerativt design og byggeri.

Vi ved alle sammen, hvad biodiversitet er. Vi ved, hvad det er i vores egne haver. Vi ved, at vi skal lade vores have vokse vildt for biodiversitetens skyld. Vi ved at bierne helst skal have nogle blomster at boltre sig i. Vi ved, at biodiversitet er godt. Vi ved måske også, at den ikke har det så godt. Men ved vi også hvorfor? Ved vi, hvad den betyder på den helt store globale skala? Og ved vi, hvad vi faktisk kan gøre i byggeriet for at øge biodiversiteten, noget der batter mere end blot at lade vores private have vokse vildt?

Livscyklusvurderinger er blevet et vigtigt redskab til at vurdere et byggeris miljøpåvirkning. Og vores database tilbyder en omfattende og let tilgængeligplatform, der gør det muligt at screene og analysere bestemte typologier, behov og materialer.

Solceller bliver sidestillet med bæredygtig energi, men deres produktion og implementering rummer flere udfordringer. En solcelles reelle bæredygtighed kan variere betydeligt både for miljøpåvirkning fra solcellens livscyklus og de sociale arbejdsforhold, de er produceret under.

Som du måske har hørt eller læst, arbejder vi hos Ekolab under parolen at medarbejderne må arbejde hvor de vil, hvornår de vil, med hvad de vil. Og det lyder jo meget godt. Men hvorfor gør vi det? Hvad betyder det i praksis? Og hvad giver det af udfordringer?